江口寿史
江口 寿史（えぐち ひさし、男性、1956年〈昭和31年〉3月29日 - ）は、日本の漫画家・イラストレーター。妻は元アイドルの水谷麻里。血液型はO型。代表作に『ストップ!! ひばりくん!』、『すすめ!!パイレーツ』、『江口寿史の爆発ディナーショー』など。女性画に定評がある。…
47キロバイト (5,565 語) - 2025年10月11日 (土) 05:55

（出典 tombow-funart.com）



（出典 static.tokyo-np.co.jp）


　「トレパク疑惑」が波紋を広げている、江口寿史氏に関する話題です。

1 Ailuropoda melanoleuca ★ ：2025/10/13(月) 19:43:46.76 ID:wf95h3YX9
　かつて名をはせた大御所が、現代の価値観では許容できない行為が発覚し、大炎上している。本当は昔だって許容できないことだったはずの行為、ただ時代によって見逃されてきただけのはずなのに。テレビアニメ化もされた漫画『ストップ!!ひばりくん！』を1980年代に大ヒットさせ、1990年代以降は独特のタッチで美少女を描くイラストレーターとして活躍してきた江口寿史氏もまた無許可トレース疑惑で炎上している。何が問題だったのか？　人々の生活と社会の変化を記録する作家の日野百草氏が分析する。

　＊　＊　＊

「なんで人物を無許可でトレースしちゃったのかな。描けない人でもないだろうに、それも広告仕事でしょう」

　コミック制作の編集プロダクション幹部、ベテランの漫画編集者（60代）が江口寿史氏についてこう語る。

　彼はかつて単発ながら江口氏と仕事をしたことがある。筆者も本当に古い話だが別の仕事で江口氏の原稿に関わったことがある。当時、上がり（※納品）が遅いことを直接の担当だった先輩編集者も愚痴っていたが、それもまた「白いワニ」などネタに出来てしまうようなパワフルな作家であった。

トレースかどうかはわかると思う

　もう説明するまでもない大御所、江口寿史。この国のコミック、イラストレーションの世界に革命を起こしたクリエイター――しかしルミネ荻窪「中央線文化祭」で掲示された少女の横顔のポスターが「無許可トレースではないか」という騒動が巻き起った。モデルとなった女性が私ではないかと名乗り出たこと、それを江口氏がSNSで認めて事後承諾の形をとったことで火がついた格好だ。

　当のルミネは10月6日『中央線文化祭2025』に関するお知らせとして、

〈必要な確認をおこなった結果、制作過程に問題があったことを重く受け止め、該当ビジュアルを今後一切使用しないことといたします〉

とした。また江口氏のトークショー「中央線と漫画と人生と」も中止となった。

　そして、これまで描いたデニーズやセゾンカード、Zoffなども無許可のトレースではないかと疑念を持たれることになった。

〈制作過程について現在確認作業を進めております。〉（デニーズ）

〈現在、当社におきまして事実関係の確認および精査を進めております。〉（セゾンカード）

〈現在、事実関係を精査しております。確認が取れ次第、改めてご報告いたします。〉（Zoff）

　疑惑はともかく構図もほぼ同じトレースであろうイラスト、江口氏のタッチになっていても、実際のモデルとなった女性からの許可もなかった。「あの江口寿史が」ということで、驚きとともにネット上では激しい非難と追及がいまも行われている。

　先のベテラン漫画編集者はこう続ける。

「トレースだってことは周知の事実だったでしょう。トレース自体、私は条件付きだけど技法として、パーツとして（※後述）問題ないと思っている。人物の承諾を得た江口さんの所有する写真だったならまあ、江口さんのタッチになるわけで、理想だけどすべてがフリーハンドである必要はない。でも、一枚まんまとなるとねえ」

　彼の言いたいことはわかる。自分が撮った写真や許可を得た（被写体含む）写真なら一部のコミックでは当たり前に背景や小道具などを中心にトレースはコミックという総合作品の「パーツ」として使われる手法である。とくに劇画に顕著だろうか、コミックでは作品全体としてそれが主題ではないからだ。あくまで手段としてのパーツである。決してトレースそのものがすべて悪いわけではない。

「でもまあ、それでもトレースかどうかはわかるよ。わからない編集者もいるだろうけど、長くやってるとまあ、わかると思う。ベテランでもわからないふりをする編集はいるかもしれないけどね、とくに大御所相手だとそうだ。これは別に江口さんのことではないが、それはある、という話だ」

　トレースといえば一部の現代美術でもそうか。美術専門書など普通に解説されている話で、アンディ・ウォーホールやノーマン・ロックウェルなどはトレースによる芸術作品を生み出している。少し古くなるとアール・ヌーヴォーに活躍したアルフォンス・ミュシャだろうか。

　しかし、なぞれば誰もがミュシャのように描けるとはならないし、件の江口氏もまたそうだろう。決して擁護でなく、トレースという技法そのものは作家によっては表現手段となり得る。

全文はソースで
https://www.news-postseven.com/archives/20251013_2070052.html?DETAIL




30 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:53:49.97 ID:wuX5Pb4x0
>>1
>描けない人でもないだろうに

いやいや、描けないでしょう
現在69歳の爺さんに
最新の日本の若い女性たちのファッションが分かりますか？
sssp://o.5ch.net/25tz4.png

2 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:44:28.57 ID:BZJOliqd0
トレースって違法なの？

3 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:44:31.14 ID:h29kmMHm0
昔からダメでしょ

5 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:45:54.02 ID:LxujdWsS0
>>4
それはそう

8 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:46:52.86 ID:90HgMix60
>>4
珍しく正論

6 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:46:07.58 ID:ewRgwy3Z0
みんながモヤモヤしてんのはコイツは自分がやってる事を他人がやってたら非難してバカにしてたことなんやで

12 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:48:00.31 ID:xe6HFCfj0
>>6
ダ＊タ野郎だから非難されてるだけだよね
自分がトレスするなら自分がトレスされることにも寛容じゃないと通らん

9 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:47:39.69 ID:TVInKIxL0
前置き長すぎ

26 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:52:56.84 ID:MnELKtaJ0
>>9
これね
本題に入る前に>>1終わっちゃった

10 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:47:49.52 ID:auGWpZxC0
トレースだけならAIでも、って思うけどな

11 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:47:56.51 ID:qSVlCMwX0
緩かった昔でもここまでの量とやり口はねぇのよ。表紙やポスター、画集全部トレパクとかあり得ねぇんだわ

14 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:48:29.43 ID:kUi3uKTd0
他人の作品や創造物盗むのはいつの時代でもダメだろ

16 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:49:25.72 ID:/Z6sYnR30
他人から依頼されたイラストでやるからだろ

18 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:50:12.16 ID:e56oDohO0
この記事読んだわ
結構芯を食ってる
擁護派は技術論に走りがちだけど論点は権利についてなんだよね

19 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:50:58.68 ID:yaUIrJYd0
　
トレースはあくまでトレースであって
江口の作品ではないからね。
　

20 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:51:00.79 ID:DlLA8De00
盗作が非難されるのは今も昔も変わらない

21 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:51:09.62 ID:CW6WJyY60
トレスは良い
トレパクが駄目
江口は模写にさえ厳しかったが

22 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:51:30.17 ID:qpBfZx4W0
もう“疑惑”じゃないけどな

23 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:51:38.73 ID:pc3MeVpe0
トレースで叩かれてるわけじゃなくトレパクで叩かれてる
トレースがわかっても「技術無いんだぁ」ってならないクリエイターは色彩感覚やら全体の構図のオリジナル性やら他の要素を売ってる

24 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:52:07.24 ID:vhD4STb30
新作今日も出て草だった

29 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:53:34.04 ID:YEui9C9i0
>>24
30年以上やってるからどんだけ証拠掘っても終わらん
ガルチャンが飽きない限りは無限に出てくる

37 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:56:01.84 ID:ailVoMhl0
>>29
たしか嫌儲からも出たぞ
バックする自転車絵

25 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:52:12.58 ID:Fx78Kpnj0
今の時代も背景はアシスタントがせっせとトレースしてるでしょ

27 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:53:08.92 ID:DlLA8De00
>>25
根拠はあるの？

36 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:55:06.08 ID:Fx78Kpnj0
>>27
江口先生が花沢健吾や浅野いにおに苦言を呈してただろ
奴等の漫画の背景は全て写真で出来ています

39 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:57:23.01 ID:6rsiDWGb0
>>36
アシになぞらせてたら文句無かったと思うわ
パソコンだと駄目っぽい

48 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:59:24.51 ID:IDaP5hr50
>>39
江口が言ったのは
「写真のまんまで、漫画の絵になってない」でしょ
そこは趣味の問題だけど、別にトレースは否定してない

45 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:58:45.58 ID:+ekxzU8C0
>>36
しかも読んだことないから漫画に合ってるかは知らんらしいな

33 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:54:02.66 ID:pc3MeVpe0
>>25
背景コマは昔からトレスどころか写真加工だろ
もちろんフリー素材や自分で撮った写真だが

34 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:54:24.45 ID:X+zboQo60
>>25
それには江口も肯定的ぽかったけどデジタル背景作画は叩いてたのか謎

31 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:53:52.69 ID:UvityXkv0
著作権を無視するなよ。なんだこの記事は？
問題は、江口が著作権侵害という犯罪を行ったこと。
「　著作権の発生: 写真は、撮影した人（著作者）に自動的に著作権が付与されます。これは、著作権法により「写真の著作物」として定められており、撮影した瞬間から権利が発生します」
「他人の写真を無断で使用すると、著作権侵害となり、法的なトラブルに発展する可能性があります。特に、商用利用を考える場合は、権利の確認が重要です」

35 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:54:25.17 ID:mABb9BYy0
ミュシャは模写では？

47 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:59:11.17 ID:7TTzCfg90
>>35
模写とかいてミュシャと読むのか
素晴らしい

41 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:58:04.51 ID:UDFzB72h0
セゾンも陥落したってマジ💦

44 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:58:43.97 ID:1QhazfVq0
大御所って割には絵が下手くそだよな
そこにコンプレックスがあったんだろうと思う

46 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:59:08.55 ID:U0G7fQ0I0
当の江口寿史ご本人がトレースに対して批判的だった上に自分はフリーハンドで描いてるかのように装い続けてきたからでしょw
技法として肯定してるんなら最初から隠す必要もない

49 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:59:29.83 ID:Nc/D+b+u0
人の作品上から線なぞって書いて自分の作品ですって言ってお金取って問題ないわけない

50 名無しさん＠恐縮です ：2025/10/13(月) 19:59:34.47 ID:uGCrs+yH0
お前ら勘違いしてるけど
江口さんはたぶんサヴァン症候群なんだよ
一度見たノンノの誌面を正確に記憶している
本当の天才