|
「週刊文春」が、ダウンタウンの松本人志さんから送られた訴状を公開しました。
1 Ailuropoda melanoleuca ★ :2024/02/21(水) 12:03:16.39 ID:UwWK1Fdx9
松本人志「週刊文春」への“5億5000万円”訴状を公開〈A子さんへの取材は3年半前から〉弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が争点を解説する
〈1 被告らは、原告に対し、連帯して金550,000,000円及びこれに対する令和5年12月26日から支払済みまで年3分の割合による金員を支払え〉
〈2 被告株式会社文藝春秋は、原告に対し、別紙1記載の謝罪広告を同別紙1記載の掲載要領の条件により被告株式会社文藝春秋が発行する週刊文春に1回記載せよ〉
こうした書き出しで始まる訴状が、東京地方裁判所から「週刊文春」編集部に送られてきたのは2月15日の午前11時のこと。原告は言うまでもなく「ダウンタウン」の松本人志(60)である。
松本側が主張する名誉毀損の3つのポイント
訴状は全13ページからなり、松本側は、昨年12月27日発売号に掲載された「松本人志と恐怖の一夜『俺の子ども産めや!』」と題した記事によって名誉を毀損されたと主張。5億5000万円の損害賠償に加えて、文字の大きさやフォントまで指定した謝罪広告の掲載を求めている。
松本側が主張する名誉毀損のポイントは大きく分けて3つ。まず、記事中に登場するA子さんの発言部分やそれに関連する6カ所の記述だ。訴状にはこう書かれている。
〈A子記述部分の記述は、A子の“体験”として、原告から、「いきなりキスされ」そうになったこと、「またキスされそうになったので、しゃがんで抵抗したところ、足を固定されて3点止めの状態にされ」たこと(略)等を記述することにより、一般読者に対し、原告が、明らかにA子の意思に反して、「無理やり」性的行為に及んだとの事実を認識させるものである〉
そして、2つ目が同じく記事中に登場するB子さんの4カ所の発言部分と関連記述。3つ目は、松本への直撃取材の内容について書かれた2カ所の記述である。
続きはソースをご覧ください
https://bunshun.jp/articles/-/69097
〈1 被告らは、原告に対し、連帯して金550,000,000円及びこれに対する令和5年12月26日から支払済みまで年3分の割合による金員を支払え〉
〈2 被告株式会社文藝春秋は、原告に対し、別紙1記載の謝罪広告を同別紙1記載の掲載要領の条件により被告株式会社文藝春秋が発行する週刊文春に1回記載せよ〉
こうした書き出しで始まる訴状が、東京地方裁判所から「週刊文春」編集部に送られてきたのは2月15日の午前11時のこと。原告は言うまでもなく「ダウンタウン」の松本人志(60)である。
松本側が主張する名誉毀損の3つのポイント
訴状は全13ページからなり、松本側は、昨年12月27日発売号に掲載された「松本人志と恐怖の一夜『俺の子ども産めや!』」と題した記事によって名誉を毀損されたと主張。5億5000万円の損害賠償に加えて、文字の大きさやフォントまで指定した謝罪広告の掲載を求めている。
松本側が主張する名誉毀損のポイントは大きく分けて3つ。まず、記事中に登場するA子さんの発言部分やそれに関連する6カ所の記述だ。訴状にはこう書かれている。
〈A子記述部分の記述は、A子の“体験”として、原告から、「いきなりキスされ」そうになったこと、「またキスされそうになったので、しゃがんで抵抗したところ、足を固定されて3点止めの状態にされ」たこと(略)等を記述することにより、一般読者に対し、原告が、明らかにA子の意思に反して、「無理やり」性的行為に及んだとの事実を認識させるものである〉
そして、2つ目が同じく記事中に登場するB子さんの4カ所の発言部分と関連記述。3つ目は、松本への直撃取材の内容について書かれた2カ所の記述である。
続きはソースをご覧ください
https://bunshun.jp/articles/-/69097
25 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:09:14.97 ID:/qMrlnV30
>>1
かつて敵だった弁護士に解説させるとか文春も本気だなw
かつて敵だった弁護士に解説させるとか文春も本気だなw
60 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:13:09.36 ID:YXmO6Dti0
>>1
事実無根はどこへ?
無理やりか同意があったかを争うのね。
この時点で松本人志は嘘つきやん
事実無根はどこへ?
無理やりか同意があったかを争うのね。
この時点で松本人志は嘘つきやん
61 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:13:12.67 ID:PH3+Icoh0
>>1
週刊文春は、つい最近幸福の科学に裁判で負けましたwww
これの言い訳でも記事にしろよ、クソ文春
週刊文春は、つい最近幸福の科学に裁判で負けましたwww
これの言い訳でも記事にしろよ、クソ文春
3 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:04:03.59 ID:ArNDKcgE0
もう裁判でやれ
いちいち金稼ぎすんな
いちいち金稼ぎすんな
43 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:11:07.84 ID:oph6MMBC0
>>3
なぜダメなの?
なぜダメなの?
5 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:04:48.40 ID:jfJtUxhL0
3年半前からだと?
6 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:04:51.27 ID:NiMVq8WK0
飽きたー
50 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:11:57.57 ID:sUaeUXfE0
>>6
ならこのスレ見なきゃいい。
ならこのスレ見なきゃいい。
8 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:05:21.56 ID:sJN7mr1u0
3年半も寝かせてたの
45 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:11:17.38 ID:A7TTGdJc0
>>8
案外新しいじゃんw
おそらく噂レベルはもっと前から入って来てただろうし。
案外新しいじゃんw
おそらく噂レベルはもっと前から入って来てただろうし。
9 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:05:43.98 ID:PkIS3vhg0
文春はここぞとばかりに稼いでくるなw
11 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:06:16.93 ID:igFpQv1a0
3年半前はやれなかったネタをやってるのは
不同意性交罪の成立が理由でしょ
文春は負けるわ
不同意性交罪の成立が理由でしょ
文春は負けるわ
44 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:11:09.38 ID:fx4DY1830
>>11
仮に不同意性向が無くても文春は勝てるんだよ?
仮に不同意性向が無くても文春は勝てるんだよ?
52 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:12:01.99 ID:oph6MMBC0
>>11
その理由は関係なくね?
その理由は関係なくね?
67 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:13:27.78 ID:A7TTGdJc0
>>11
記事の通りの宴そのものがあっただけで不同意性交罪の要件に抵触しかねないんだが?
ちなみに同罪は未遂もあるからな。
記事の通りの宴そのものがあっただけで不同意性交罪の要件に抵触しかねないんだが?
ちなみに同罪は未遂もあるからな。
68 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:13:30.77 ID:7elX0Uk50
>>11
記事が本当に事実なら強制性交で当然告訴できるが…
そのあたりの信憑性はかなり無くなるわな
記事が本当に事実なら強制性交で当然告訴できるが…
そのあたりの信憑性はかなり無くなるわな
13 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:06:35.79 ID:0dIkAg570
今週の松本人志はこれ?
ネタ切れか流石に
ネタ切れか流石に
59 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:12:54.46 ID:oph6MMBC0
>>13
何言ってんのw
ネタ満載じゃんw
何言ってんのw
ネタ満載じゃんw
14 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:07:10.18 ID:2WcyY7z50
文春は訴状を載せて売ればまた儲かるのでは
63 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:13:13.40 ID:oph6MMBC0
>>14
載せてるじゃんw
載せてるじゃんw
16 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:07:43.12 ID:GPICdkKN0
あ、事実無根じゃなくて無理矢理じゃない性行為はあったんすね😅
20 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:08:41.59 ID:7cABcP5k0
>>16
そらそうだろw
そらそうだろw
21 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:08:52.44 ID:P9sCgeOQ0
これは取材を尽くしてるな
22 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:08:55.28 ID:kS5brRmn0
3年前から?
だったら警察行けたじゃん
なんで時効過ぎるまで待ったの
ジャニーズで勇気をもらって声上げたって話はどうなんだ
だったら警察行けたじゃん
なんで時効過ぎるまで待ったの
ジャニーズで勇気をもらって声上げたって話はどうなんだ
70 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:13:59.33 ID:kR648/i10
>>22
確かにジャニーズ云々は矛盾するな
確かにジャニーズ云々は矛盾するな
82 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:14:52.15 ID:oph6MMBC0
>>22
警察には行けなかったけどジャニーズで勇気をもらったんだろうがよw
で、松本さんはなんで警察に行かないんだ?
警察には行けなかったけどジャニーズで勇気をもらったんだろうがよw
で、松本さんはなんで警察に行かないんだ?
85 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:15:05.35 ID:fx4DY1830
>>22
文春の記事から逮捕に至った事例も有るんだな
映画監督の榊英雄容疑者、性加害報道から2年経て逮捕 当時は映画2作品が公開中止、妻とも離婚
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202402200001551.html
文春の記事から逮捕に至った事例も有るんだな
映画監督の榊英雄容疑者、性加害報道から2年経て逮捕 当時は映画2作品が公開中止、妻とも離婚
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202402200001551.html
99 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:16:18.51 ID:CT5BhV510
>>22
港区が歩けなくなる
港区が歩けなくなる
26 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:09:32.87 ID:OFdnM7UP0
榊が文春砲二年後に逮捕だから松本もまだまだ油断を許さない状況だろうな
87 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:15:13.01 ID:sUaeUXfE0
>>26
案外何らかの犯罪行為の情報を掴んでいる可能性もあるかもね。まだ裏取りの最中で表に出せないのだろうけど。
案外何らかの犯罪行為の情報を掴んでいる可能性もあるかもね。まだ裏取りの最中で表に出せないのだろうけど。
55 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:12:12.52 ID:kS5brRmn0
>>27
結構そこはもともと突っ込まれてる
そんなことが本当に物理的に可能か法廷で実際にやったりするだろな
結構そこはもともと突っ込まれてる
そんなことが本当に物理的に可能か法廷で実際にやったりするだろな
30 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:09:50.63 ID:2WcyY7z50
時効がすぎるまで寝かせたのは
警察に行くと都合が悪かった
そう思われても仕方ないよね
警察に行くと都合が悪かった
そう思われても仕方ないよね
46 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:11:31.76 ID:8OT2dF2y0
>>30
もう無理だよ…
その擁護は
これだけ圧倒的に不利なのにまだ松本擁護する芸能人が多いんだぜ?
A子さん一人なら何を言っても信じて貰えなかったよ
もう無理だよ…
その擁護は
これだけ圧倒的に不利なのにまだ松本擁護する芸能人が多いんだぜ?
A子さん一人なら何を言っても信じて貰えなかったよ
33 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:10:20.92 ID:igFpQv1a0
これは不同意性交等罪が出来たから、過去の事をネタに強請るわって事でしょ
法律の遡及適用はできないから無理だけど
法律の遡及適用はできないから無理だけど
35 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:10:28.63 ID:i1unlDFe0
何でもかんでも本売るために公開するんだな
こんな文春支持してる層が分からんわ
こんな文春支持してる層が分からんわ
37 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:10:33.64 ID:/wd5hV/b0
なお二年前に文春が報じた榊容疑者は8年前の事件がもとで逮捕された模様
81 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:14:48.22 ID:igFpQv1a0
>>37
榊英雄はキャスティング権を利用した準強制性交等罪
松本は単に合コンしただけだから、これは適用できない
榊英雄はキャスティング権を利用した準強制性交等罪
松本は単に合コンしただけだから、これは適用できない
40 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:10:44.93 ID:7elX0Uk50
三年半前から繋がってたことカミングアウトしちゃったのアホやろ
どうけ裁判ではバレるとは思ってたけどやっぱりジャニーズ関係ないじゃん
どうけ裁判ではバレるとは思ってたけどやっぱりジャニーズ関係ないじゃん
64 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:13:14.80 ID:EfMtBkrJ0
>>40
記事にするのすら迷ってたけどジャニーズ問題で勇気出て記事にしてもらったってことやろ
記事にするのすら迷ってたけどジャニーズ問題で勇気出て記事にしてもらったってことやろ
48 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:11:54.15 ID:/Ka483+p0
へーー3年半前から取材してたんだ
そりゃ裏どりに裏どりを重ねてるから絶対の自信があるんだろうな文春
そりゃ裏どりに裏どりを重ねてるから絶対の自信があるんだろうな文春
51 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:11:58.22 ID:bBaufnWX0
文春が芸能界の良心みたいになってるが
テレビ局は他人事ではなく見習っていかないといけない
テレビ局は他人事ではなく見習っていかないといけない
56 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:12:27.40 ID:eNxCGX6C0
弘中は文春側なん?
こんなん勝てへんやん
こんなん勝てへんやん
58 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:12:52.46 ID:r9TVuJJr0
争点はたむけんタイムがあったか?なかったか?だろ
88 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:15:14.46 ID:8OT2dF2y0
>>65
松本以外でも証拠ない!証拠ない!の連呼だからな
ボイスレコーダーか動画でもない限り
一人で訴えても勝ち目は薄い
松本以外でも証拠ない!証拠ない!の連呼だからな
ボイスレコーダーか動画でもない限り
一人で訴えても勝ち目は薄い
69 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:13:54.43 ID:lKKUCRLl0
じゃあ3年半前に警察に行ったの?
92 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:15:27.99 ID:WtmAqfTx0
>>69
まだ芸能界の隅にいたんだから行ける訳ないじゃん
まだ芸能界の隅にいたんだから行ける訳ないじゃん
71 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:14:07.41 ID:H5axvf1H0
3年半何してたんですか?
74 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:14:30.05 ID:IL29hxig0
2020年頃から虎視眈々と文春はネタ作ってたのか
文春はオオカミだな
文春はオオカミだな
75 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:14:32.68 ID:w5q1XxFw0
ぶっちゃけ、文春の記事だって証言のみで弱いんだし、はじめから自虐ネタとして笑いにできてればまだマシだったのに、いきなりテレビでなくなるわ、Twitterで変なことつぶやくわで、自爆の連続だもんなぁ。
もう少し余裕のある人間かと思ったが。
もう少し余裕のある人間かと思ったが。
76 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:14:34.52 ID:4AuIhrLy0
別に干されたわけでもない勝手に仕事辞めただけなのに
どっから5億って数字が出てくんねん
どっから5億って数字が出てくんねん
77 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:14:39.73 ID:RM6KjVCZ0
裁判中の情報をメディアで発信すんのだめじゃなかった?
週刊誌はメディアではないからセーフなんだっけ?
週刊誌はメディアではないからセーフなんだっけ?
80 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:14:47.95 ID:4RDg/4lK0
擁護がもはや3年前ガーの論点逸らししかないの草生える
真実相当性が争点なんだよなぁ
真実相当性が争点なんだよなぁ
86 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:15:10.38 ID:+wL07Nk10
昨日のミヤネ屋の結論
松本と吉本は文春を舐めすぎてしまった
とのこと
松本と吉本は文春を舐めすぎてしまった
とのこと
91 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:15:26.45 ID:hQsD05se0
読んでないけど、争点は強制の有無だけなんかね
その日に性的行為があったのは松本も認めたんだよな
その日に性的行為があったのは松本も認めたんだよな
95 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:15:53.34 ID:Hevhpxpf0
弘中弁護士ついてるじゃん
始まる前から終わってる
始まる前から終わってる
100 名無しさん@恐縮です :2024/02/21(水) 12:16:40.66 ID:1paK9bnK0
流石に訴状公開して売ろうってのはさもしいような(笑)




コメント